En la tarde del 9 de agosto, Li Guoqing declaró en Weibo que él y Yu Yu fueron llevados a la corte por su hijo, con el propósito de solicitar confirmación de la validez del acuerdo entre él y Yu Yu para poseer acciones de Dangdang en su nombre. Li Guoqing dijo que todas las pruebas para este procesamiento fueron proporcionadas por Yu Yu, y que su hijo estaba siendo utilizado como pistolero para pelear con Yu Yu. También mencionó en el texto principal de Weibo: "Nacemos de las mismas raíces, ¿por qué estamos tan ansiosos por luchar unos contra otros?". ?Dijo que pelearía contra su hijo dentro del marco legal.
Li Guoqing le dijo a su hijo en una larga publicación en Weibo: "Todos los materiales de evidencia esta vez te los proporcionó Yu Yu, ¿verdad?". Aunque es la primera vez que litiga, usted es plenamente responsable legalmente de la autenticidad de todas esas pruebas. Yu Yu te ayudó a encontrar a tu abogado, ¿verdad? ¿Yu Yu pagó los honorarios del abogado para que demandaras a tus padres? Incluso si Yu Yu, quien también es formalmente el acusado, coopera plenamente con usted, realmente tiene mucho que pasar si quiere ganar. Aunque tienes mucha confianza, ¿alguna vez has pensado en las consecuencias si te utilizan como arma? ?
Li Guoqing señaló en Weibo la noche del 23 de octubre que había presentado una demanda de divorcio con Yu Yu en el tribunal a finales de julio. NetEase Finance se enteró de que Li Guoqing presentó una demanda de divorcio el 18 de julio, y Yu Yu se enteró de la demanda casi dos meses después, después de recibir una citación judicial. Con respecto al divorcio, Li Guoqing dijo en su círculo de amigos el 24 de octubre: "Actualmente, Yu Yu me pide que acepte el 25% del capital social y me divorcie pacíficamente. Me niego a aceptar y pido una parte igual". Quien administra la empresa a partes iguales respeta la resolución de todos los accionistas. ?
Actualmente, además de la vida privada, el foco de las disputas entre las dos partes también incluye: ser expulsado del patrimonio directivo, ser engañado y obligar al vicepresidente a marcharse, etc.
En cuanto al capital social de Dangdang, Li Guoqing dijo en una entrevista que cuando Dangdang cotizaba en los Estados Unidos, la participación de la gerencia era del 32%, de la cual él poseía el 27,5% y Yu Yu el 5%. Cuando fue privatizada, su proporción de participación accionaria con Yu Yu pasó a ser de 5:5. Más tarde, Yu Yu sugirió que cada parte le diera la mitad de las acciones a su hijo y conservara todas las acciones en nombre de su hijo. Al final, Yu Yu poseía 64 acciones y Li Guoqing 27,5. ?
Dangdang respondió a NetEase Finance afirmando que no existía el fraude del capital. El capital se dividió hace tres años. De agosto a septiembre de 2016, Yu Yu, Li Guoqing y The. Su hijo firmó el documento y poseía 56, 24 y 20 acciones respectivamente. Las discusiones y la firma de documentos duraron varios meses y participaron muchas personas, incluidos abogados, Li Guoqing, Yu Yu y la dirección de la empresa. No hubo ninguna escena de "fraude". ?
Li Guoqing y Yu Yu tienen un hijo. Aunque los dos se han vuelto uno contra el otro, el niño es inocente. ?
Después de que Li Guoqing dirigió a cuatro hombres fuertes y abogados para apoderarse del sello oficial y el sello financiero de la compañía, Dangdang anunció que todos los sellos oficiales y financieros de la compañía serán invalidados de ahora en adelante. Li Guoqing publicó un registro de conversación entre él y su hijo en Internet. En el registro, su hijo esperaba que la decisión de su padre de convocar una junta directiva fuera informada a su madre, pero no tenía intención de tomar partido.
No toma partido porque no tiene forma de elegir cuál tomar. De un lado está su padre, del otro lado está su madre. Cualquiera que sea el lado que tome, perjudicará al otro.
En el mundo adulto, la dignidad y los intereses parecen mucho más baratos comparados entre sí. Sin embargo, lo que no les importaba eran los sentimientos del niño y tal vez no tenían tiempo para preocuparse por eso.