Revisión de IT168 Ivy Bridge es el nombre clave del tercer procesador Core i de Intel. Utiliza el último proceso de fabricación de 22 nm. Su estructura interna rompe con el diseño plano tradicional y está construido con tecnología avanzada de transistores 3D. Entonces, ¿cómo funcionará la nueva tecnología en términos de rendimiento? A continuación, utilizamos el Core i7 3610QM de tercera generación lanzado para plataformas móviles como punto de referencia para ver cómo es el rendimiento de la nueva generación de procesadores para portátiles.
Nota: Ivy Bridge es el nombre en clave del procesador Core de tercera generación de Intel, IVB es la abreviatura de Ivy Bridge es el nombre en clave del procesador Core de segunda generación de Intel y SNB es la abreviatura. de Puente de Arena.
Análisis de las principales características de IVB:
1. Transistor 3D de 22 nm
▲Comparación de transistor 3D y transistor plano
Activado Tick -Con el desarrollo de la estrategia Tock, Intel una vez más redujo el proceso de fabricación de CPU de 32 nm a 22 nm en 2012. Al mismo tiempo, cambió la estructura de los transistores dentro del circuito integrado del tipo plano original a uno 3D de tres -estructura dimensional, que permite que la superficie de contacto entre la puerta y la fuente sea de uno a tres, esto puede reducir la corriente de fuga y el voltaje de operación de los transistores, permitiendo más transistores por unidad de área y puede consumir menos energía que el SNB. procesador logrando el mismo rendimiento.
2. Tarjeta gráfica con núcleo HD4000
▲Nuevas características de la tarjeta gráfica con núcleo Ivy Bridge
La tarjeta gráfica con núcleo HD3000 nos brinda un rendimiento de juegos 3D relativamente excelente. El rendimiento de la tarjeta gráfica HD integrada con el procesador de la serie Core i de primera generación se duplica en comparación con el rendimiento de la tarjeta gráfica central HD4000 configurada con el procesador Ivy Bridge de nueva generación también se duplica en comparación con la HD3000, y la HD4000 también es compatible con DirectX11, OPenCL1. 1, conexión simultánea de 3 monitores independientes y otras novedades.
3. PCI-E 3.0
▲PCI-E3.0
Aunque PCI-E 3.0 ya ha aparecido en los procesadores Sandy Brige, esto se limita a Para la plataforma de escritorio, la nueva generación Ivy Brige introduce PCI-E 3.0 en la plataforma móvil. Su velocidad de transmisión más rápida alcanza 8GT/s y el ancho de banda de entrada/salida se duplica aproximadamente en comparación con PCI-E2.0.
Por supuesto, además de los cambios anteriores, Ivy Brige también ha realizado mejoras correspondientes en muchos aspectos, como la arquitectura del conjunto de instrucciones, la gestión del consumo de energía y la seguridad. Sin embargo, en términos de arquitectura de plataforma, Ivy Brige. utiliza la misma arquitectura de plataforma que el diseño de doble chip CPU + PCH, y el núcleo IA, la tarjeta gráfica central, el procesador de medios, el motor de visualización, el controlador de memoria, el controlador PCI-E, el bus de anillo y el LLC exclusivo están integrados en el. Chip de procesador.
En términos del modo de empaquetado externo del chip, Ivy Brige es exactamente igual que SandyBrige, y la plataforma Ivy Brige es compatible con versiones anteriores de los procesadores SandyBrige (los procesadores SandyBrige se pueden instalar en portátiles con chipset de la serie 7), pero Ivy Procesamiento Brige Aún no está claro si el procesador se puede instalar en portátiles con chipsets de la serie 6, pero Intel ha dejado claro que las computadoras de escritorio que usan chipsets H61\H67\P67 y Z68 pueden ser compatibles con los procesadores Ivy Brige actualizando el BIOS.
${PageNumber}
Información básica del prototipo de prueba:
▲Información básica del prototipo de prueba de parámetros básicos de la CPU
Nota : tarjeta gráfica central La tarjeta gráfica discreta se bloqueó durante la prueba.
Prueba de rendimiento informático del procesador SiSoftware
SiSoftware Sandra es una herramienta de evaluación y análisis de sistemas muy poderosa y autorizada. Tiene más de 30 elementos de prueba de referencia, que pueden probar la CPU, la placa base y la memoria. , dispositivos SCSI, dispositivos APM/ACPI, ratones, teclados, redes y otro hardware se someten a pruebas comparativas teóricas de referencia. Los resultados finales de las pruebas se expresan en valores numéricos realistas, como el número de instrucciones ejecutadas por segundo y el número de. bytes por segundo A través de la base de datos integrada, puede comprender intuitivamente el rendimiento de la configuración actual. Dado que esta prueba se centra principalmente en el rendimiento del procesador, seleccionamos Aritmética del procesador, Multimedios del procesador, Eficiencia multinúcleo y Aritmética .net en SiSoftware Sandra. Los resultados finales de la prueba son los siguientes.
Aritmética del procesador (capacidad de procesamiento aritmético del procesador)
La aritmética del procesador apunta a la ALU (unidad lógica aritmética) y la FPU (unidad de punto flotante) del procesador. Durante la prueba, el programa. Realice simultáneamente Dhrystone (programa de referencia de operaciones lógicas y enteras) y Whetstone (programa de referencia de operaciones de punto flotante) para probar las capacidades de operación lógica del procesador y las capacidades de operación de punto flotante.
▲ Aritmética del procesador
A juzgar por los resultados de la prueba, la arquitectura IVB Core i7 3610QM tuvo el mejor rendimiento y su resultado de la prueba Dhrystone fue 122,69 GIPS (ejecutando 122,69 millones de instrucciones por segundo). la puntuación de la prueba Whetstone es 77,77 GFLOPS (realizando 77,77 millones de operaciones de punto flotante por segundo), lo que supone una mejora del 20,9 % y 26,6 % en comparación con la generación anterior del i7 2670QM, y es 2,2 y 2,4 veces mayor que la de la generación anterior i5 2410 .
Procesador Multimedia (capacidad de procesamiento multimedia del procesador)
La prueba del Procesador Multimedia examina principalmente la capacidad de la CPU para procesar instrucciones y datos multimedia. Esta prueba llamará a MMX, SSE, AVX y otros conjuntos de instrucciones para generar un mapa fractal MANDELBROT y realizará 255 cálculos de bucle en cada píxel del mapa. Los elementos de prueba específicos también incluyen operaciones con números enteros y operaciones de punto flotante.
▲Procesador Multi-Media
En esta prueba, el Core i3 3610QM de tercera generación aún mantiene su posición de liderazgo. Su puntuación Multi-Media Integer es 185,56 MPix/s, Multi-Media. El resultado de la prueba Media Float es 138,79MPix/s, que es un 25% y un 27% por delante del Core i7 2670QM de la generación anterior. Es 2,43 veces y 2,39 veces mayor que el del i5 2410M de la generación anterior. Es similar al procesador aritmético anterior. Resultados de las pruebas Se puede ver que la nueva mejora del rendimiento aportada por el proceso de fabricación es obvia.
Eficiencia multinúcleo (eficiencia multinúcleo)
La eficiencia multinúcleo examina principalmente la eficiencia multinúcleo de la CPU y la eficiencia de la interconexión interna. Utiliza principalmente tamaños de bloque (bloques de datos) y longitudes de cadena (longitud de cadena) de diferentes tamaños para probar la capacidad del núcleo para procesar bloques de datos y la capacidad de transmitir datos a otro núcleo para su procesamiento. Por tanto, cuanto mayor sea el número de núcleos, mejores serán los resultados en esta prueba si el procesador tiene caché L2 o L3.
▲Eficiencia de múltiples núcleos
La imagen de arriba muestra los resultados finales de la prueba. El eje horizontal es el tamaño y la cantidad de bloques de datos, y el eje vertical representa el ancho de banda. curva Es el procesador de cuatro núcleos Core i7 3610QM de tercera generación, el verde es el procesador de cuatro núcleos Core i7 2670QM de segunda generación y el marrón es el procesador de doble núcleo i5 2410M.
A juzgar por los resultados de las pruebas, al procesar varios datos al mismo tiempo, los dos procesadores de cuatro núcleos tienen una ventaja absoluta sobre el I5 2410M con sólo dos núcleos. Y al procesar varios datos al mismo tiempo, el Core i7 3620QM de tercera generación que utiliza tecnología de transistores 3D de 22 nm está por delante del Core i77 2670QM de segunda generación, pero a medida que aumenta el tamaño del bloque de datos, la brecha entre los dos se vuelve cada vez más pequeña. .
Prueba multihilo del procesador CINEBENCH R11.5
CINEBENCH es un sistema de prueba multiplataforma lanzado por Maxon que utiliza el motor de software de efectos especiales Cinema 4D desarrollado para el cine y la televisión. Se prueban la industria a CPU y GPU. En la parte de prueba de la CPU, utilizamos CINEBENCH R11.5 para probar las capacidades de procesamiento multiproceso del procesador al representar una imagen de escena 3D de alta precisión.
▲CINEBENCH R11.5 (cuanto mayor sea el valor, mejor)
wPrueba multiproceso del procesador Prime
wPrime es un procesador compacto y fácil de usar. opere el procesador con un software de prueba de alto rendimiento, que prueba la potencia informática de la computadora contando números primos, especialmente para el rendimiento de subprocesos múltiples del procesador. Puede admitir hasta ocho subprocesos. Los resultados de la prueba se miden en tiempo de procesamiento. Cuanto menor sea el tiempo, mayor será el rendimiento del procesador.
▲wPrime (cuanto más corto sea el tiempo, mejor)
Resumen: en la prueba de software comparativa, el rendimiento del procesador de cuatro núcleos Core i7 3610QM de la plataforma móvil de tercera generación es Lo mismo que el Core de segunda generación. En comparación con el procesador de cuatro núcleos i7 2670QM, el rendimiento ha mejorado en más de un 20%, y en comparación con el procesador de doble núcleo Core i5 2410M de segunda generación, el rendimiento ha mejorado en más del 120%.
${PageNumber}
Software de uso común y pruebas de aplicaciones diarias
Prueba de procesamiento de tablas de Excel 2007
Excel es el software de oficina de Microsoft One De los componentes de Microsoft Office, podemos usarlo para procesamiento de datos, análisis estadístico y operaciones auxiliares de toma de decisiones. Se usa principalmente para presupuestación, finanzas, resumen de datos y otras tareas con tareas de cálculo pesadas. estadísticas y finanzas, Finanzas y muchos otros campos, por lo que en esta prueba utilizamos hojas de cálculo de 70,1 MB y 6,2 MB con funciones de cálculo para la prueba. Durante todo el proceso de procesamiento, la CPU necesita realizar cientos de miles de operaciones.
▲Resultados de la prueba de Excel 2007 (cuanto más corto sea el tiempo, mejor)
Prueba de procesamiento de imágenes de Photoshop CS3
Photoshop es actualmente el software de procesamiento de imágenes más utilizado Durante la prueba, utilizamos Photoshop CS3 para realizar 12 elementos de procesamiento establecidos en una imagen con una resolución de 5000 ~ 3333 y un tamaño de 12,9 MB, registramos el tiempo de procesamiento de cada elemento y los sumamos como resultado final. puntuaciones de las pruebas.
▲ Procesamiento de imágenes de Potoshop CS3 (cuanto más corto sea el tiempo, mejor)
Prueba de descompresión de archivos de Winrar
Winrar es un software de compresión de uso común que admite múltiples threading Para el cálculo, en la prueba elegimos Benchmark que viene con Winrar, y los resultados pueden reflejar la velocidad con la que Winrar descomprime archivos.
▲Prueba de descompresión de archivos Winrar (cuanto mayor sea el valor, mejor)
Transcodificación de video MediaEspresso (desactive la aceleración de hardware)
MediaEspresso es un producto de Taiwán Tecnología CyberLink Un software de transcodificación de video lanzado por Transcode formatos de video convencionales.
▲Transcodificación de video MediaEspresso (cuanto más corto sea el tiempo, mejor)
En esta prueba, utilizamos un video Full HD de 4 GB para transcodificar bajo la premisa de desactivar la aceleración de hardware. El tiempo de operación y conversión se muestra en la figura anterior. El Core i7 3610QM de tercera generación toma el menor tiempo.
Resumen: En pruebas de aplicaciones prácticas, el rendimiento del procesador de cuatro núcleos Core i7 3610QM de la plataforma móvil de tercera generación mejoró entre un 10% y un 20% en comparación con el procesador de cuatro núcleos Core i7 2670QM de segunda generación. Procesador En comparación con el procesador de doble núcleo Core i5 2410M de segunda generación, el rendimiento mejora entre un 20% y un 60%.
${PageNumber}
Prueba de rendimiento de la tarjeta gráfica central HD4000
Prueba 3DMark Vantage
3DMark Vantage es un software basado en Microsoft DX10 Herramienta de prueba de referencia integral API, la puntuación de GPU de sus resultados de prueba puede reflejar el rendimiento de la tarjeta gráfica. En esta prueba, utilizamos el modo de entrada para probar la computadora portátil que se va a probar.
▲Prueba de rendimiento de la tarjeta gráfica
La figura anterior enumera la marca 3D del HD4000 configurado con el Core i7 3610QM de tercera generación y los gráficos centrales del HD3000 configurados con el Core 7 de segunda generación. Puntuaciones de GPU VANGATE 2670QM e i5 2410M. En términos de puntuaciones, la puntuación del HD4000 es el doble que la del HD3000.
Prueba del juego: "Resident Evil 5" @DX10
▲Configuración de pantalla del juego
▲Velocidad de fotogramas del juego Resident Evil 5
Juego Prueba: "Need for Speed 14" @DX9
▲Configuración de pantalla del juego
▲Fotogramas del juego de Need for Speed 14
De los resultados En la prueba del juego, la nueva tarjeta gráfica con núcleo HD4000 tiene ventajas muy obvias en comparación con la HD3000. En el juego DX10 "Resident Evil 5" con un diseño de juego más bajo, la velocidad de fotogramas promedio de HD4000 alcanzó 49,8, ¡casi 20 fotogramas más que la de HD3000! En la prueba del juego DX9 "Need for Speed 14", el HD3000 funcionó de manera extremadamente irregular. Aunque el HD4000 tuvo cierta pérdida de cuadros, el número promedio general de cuadros fue de alrededor de 24 cuadros. El juego funcionó básicamente sin problemas. La configuración de la pantalla debe reducirse, su fluidez se mejorará aún más.
Resumen: El rendimiento de la HD4000 y la tarjeta gráfica configurada con el procesador Ivy Bridge de la plataforma móvil se duplica en comparación con la generación anterior HD3000.
${PageNumber}
Comparación del rendimiento de la serie completa 3/i5/i7
Como se puede ver en los datos de prueba anteriores, el Core i7 3610QM de tercera generación El procesador Quad Core tiene una mejora de rendimiento de más del 20% en comparación con el i7 2670QM de la generación anterior con el mismo posicionamiento, y una mejora de rendimiento de más del 55% en comparación con el i5 2410M de doble núcleo. El procesador Core i3/i5 de segunda generación es diferente del Core de segunda generación. ¿Cuánta mejora de rendimiento hay en comparación con el i3/i5? A continuación, se lo presentaré en detalle.
▲Parámetros del prototipo de prueba de la plataforma móvil Ivy Bridge (Núcleo de tercera generación)
▲Parámetros del prototipo de prueba de la plataforma móvil Sandy Bridge (Núcleo de segunda generación)
Arriba de los dos Las tablas enumeran los parámetros principales de los prototipos de prueba Core i3/i5/i7 de tercera generación y i3/i5/i7 de segunda generación. Como puede verse, los modelos correspondientes de los procesadores Core de tercera generación y Core de segunda generación. como el TDP, el número de núcleos y el caché no han cambiado mucho. Sin embargo, dado que los circuitos integrados fabricados con transistores 3D de 22 nm consumen menos energía, la frecuencia principal del procesador Ivy Bridge es mayor cuando el procesador tiene el mismo TDP.
CINEBENCH R10
CINEBENCH es un sistema de prueba multiplataforma lanzado por Maxon. Utiliza el motor de software de efectos especiales Cinema 4D desarrollado para la industria del cine y la televisión para probar la CPU y la GPU. . En la parte de prueba de la CPU, utilizamos CINEBENCH R10 para probar las capacidades de procesamiento multiproceso del procesador al representar una imagen de escena 3D de alta precisión.
▲Resultados de la prueba multihilo CINEBENCH R10
A juzgar por los resultados de la prueba multihilo CINEBENCH R10, el rendimiento de IVB Core i3 supera al de SNB Core i3 en un 45%, y su rendimiento es el mismo que el del SNB Core i5 es equivalente, que es 1,45 veces mayor que el del SNB i3. Tiene una mejora de rendimiento del 35% en comparación con el NB Core i5, que es equivalente al rendimiento del SNB de doble núcleo; Core i7, que es 1,35 veces mayor que el SNB Core i5.
Prueba de transcodificación de audio de iTunes
La prueba de transcodificación de audio de iTunes utiliza iTunes para convertir 23 piezas de música en formato Mp3 al formato AAC y utiliza el tiempo de conversión como resultado de la prueba.
▲Resultados de la prueba de transcodificación de audio de iTunes (cuanto más corto sea el tiempo, mejor)
Desde el tiempo de transcodificación real, el i3 de IVB tarda menos que el i3 de SNB, pero lleva menos tiempo que SNB El Core i5 tarda un poco más; el tiempo de transcodificación del IVB Core i5 es más corto que el tiempo de transcodificación del SNB i5, pero más largo que el del SNB Core i7 de doble núcleo.
Prueba de procesamiento de imágenes "Light and Shadow Magic Hand"
"Light and Shadow Magic Hand" es un software de edición de imágenes de uso común. En esta prueba, utilizamos "Light and Shadow Magic". Mano" para analizar 39 Se realizan cuatro procesos en cada imagen y el tiempo total dedicado a procesar estas imágenes se utiliza como puntuación final.
▲ Tiempo de procesamiento de imágenes de "Light and Shadow Magic Hand" (cuanto más corto, mejor)
En la prueba de "Light and Shadow Magic Hand", el tiempo de procesamiento de IVB Core i3 es equivalente al de SNB Core i5; El tiempo de procesamiento de IVB Core i5 es equivalente al de SNB Core i7 de doble núcleo.
Resumen: A juzgar por los resultados de las pruebas de i3/i5/i7, el rendimiento del Core i3 de tercera generación es equivalente al rendimiento del Core I5d de segunda generación; i5 alcanza el nivel del Core i7 de doble núcleo de segunda generación, es decir, el rendimiento del procesador Core i-series de tercera generación se ha mejorado en un nivel con respecto al Core i-series de segunda generación. .
${PageNumber}
Resumen: El rendimiento de la CPU creada con el nuevo proceso aumenta al menos un 20% y el rendimiento de la tarjeta gráfica central se duplica
▲Resultados de la prueba CINEBENCH R10
A juzgar por los resultados de las pruebas anteriores, el rendimiento de los procesadores Core i-series de tercera generación que utilizan transistores 3D de 22 nm y los correspondientes Core i-series de segunda generación Los procesadores han mejorado en más de un 20%, lo cual es una mejora general. Al subir de nivel, el Core i3 de tercera generación alcanza el nivel del Core i5 de segunda generación y el Core i5 de tercera generación alcanza el nivel del segundo. -Core i7 de doble núcleo de generación.
▲El rendimiento del IVB i7 de cuatro núcleos es más potente
Para el procesador IVB i7 3610QM de cuatro núcleos, su rendimiento es 1,26 veces mayor que el del i7 2670QM de la generación anterior. ¡que es SNB dual-core Core i5 2,2 veces mayor que 2410M!
▲Resultados de 3Dmark
En términos de rendimiento de la tarjeta gráfica, la pantalla central H4000 de nueva generación casi ha duplicado el rendimiento en comparación con la generación anterior HD3000 y tiene un mayor rendimiento de juegos y capacidades de visualización. No solo puede manejar juegos 3D convencionales con una calidad de imagen baja a media, sino que también admite de forma nativa tres salidas de pantalla independientes, lo que lo hace más eficiente y ahorra energía en comparación con los modelos de gráficos independientes.