El levantamiento antifrancés sirio de 1925 a 1927 fue la resistencia más grande y duradera al dominio colonial francés iniciada y dirigida por una minoría montañosa.
Después de la Primera Guerra Mundial, bajo el nombre de Sociedad de Naciones, la región siria fue confiada a Gran Bretaña y Francia para su gobierno por mandato. Al comienzo del mandato, Francia dividió Siria en países o regiones independientes basándose en diferencias sectarias, étnicas y regionales, lo que encontró una resistencia generalizada por parte del pueblo sirio.
En 1925, estalló un levantamiento local en las montañas Drusas, que gradualmente se extendió por Siria y partes del Líbano, y la lucha antifrancesa en Siria alcanzó su clímax. El levantamiento duró dos años y una vez ocupó Damasco. Fue un levantamiento nacional liderado por nacionalistas terratenientes burgueses contra el dominio colonial francés y la ocupación militar.
En este levantamiento, los drusos y el Partido Popular Sirio propusieron conjuntamente un programa de unidad e independencia, y se opusieron a la división de Siria en "pequeños países independientes". Después del levantamiento, las autoridades del Mandato francés se vieron obligadas a entablar negociaciones políticas con los gobiernos nacionales de Siria y Líbano. El levantamiento brindó una oportunidad para que los partidos nacionalistas participaran en la política y escribió una página importante en la lucha del pueblo sirio por la independencia. Razones de la revuelta drusa
Primero, la política del Mandato francés desafió la autonomía de las montañas drusas. En 1922, el Mandato francés firmó un tratado con los jeques de algunas áreas de Howland, comúnmente conocido como la "Carta de Independencia Drusa", que establecía el estado druso y les permitía elegir parlamentos y jefes ejecutivos locales de forma independiente bajo supervisión militar francesa. Salim Atrash, de la familia Atrash, fue elegido primer director ejecutivo. Pero después de la muerte de Salim, las autoridades del mandato francés reemplazaron a los funcionarios locales electos por funcionarios franceses.
En junio de 1924, el general Maurice Salaire, un comunista de izquierda francés, fue el tercer Alto Comisionado francés en Siria y el Líbano. Salail cambió el gobierno indirecto paternalista de su predecesor e implementó un gobierno militar directo para controlar los poderes administrativos, judiciales y financieros de Siria. El capitán Gabriel, que también es miembro del Partido Comunista, se desempeña como administrador de Francia en el país druso. Después de asumir el cargo, Gabriel intentó "reformar" los cimientos de la sociedad drusa, desmantelar la piedra angular de la sociedad feudal drusa y alentar a los "siervos oprimidos" a rebelarse contra sus amos feudales.
Pero Salail no tenía experiencia colonial y apoyó la "reforma" de Gabriel sin comprender las condiciones locales reales. Según el tratado entre las autoridades del mandato francés y los drusos, los drusos estaban exentos de pagar impuestos, pero Gabriel introdujo una política de servicio laboral para reemplazar los impuestos, lo que obligó a los agricultores montañosos a construir caminos y cavar canales. Incluso los líderes religiosos aplicaron castigos brutales contra los drusos que desobedecían las políticas del mandato. El pueblo druso se quejó. El representante druso local se quejó ante el Alto Comisionado francés Salaire sobre el brutal gobierno de Gabriel y esperaba elegir un jefe ejecutivo local basado en la "Carta de Independencia". Sin embargo, recibió una respuesta de que la llamada "Carta de Independencia" era justa. un montón de documentos inútiles.
En la primavera de 1925, continuaron estallando protestas pacíficas en las Montañas Drusas y la situación regional se volvió tensa. Las protestas pacíficas finalmente se convirtieron en conflictos armados a pequeña escala. El alto funcionario francés Salaire ignoró el consejo de sus colegas y propuso duras condiciones de castigo. Ya se avecinaba un gran levantamiento. El cónsul británico en Damasco cree: "La situación drusa se debe obviamente al trato inadecuado de los funcionarios coloniales franceses. Además de no adaptarse al entorno especial de la zona montañosa, las autoridades del mandato francés tienen políticas fundamentalmente incoherentes y no formularon una política colonial lógica y realista." Política.
En segundo lugar, el Mandato Francés tuvo un impacto en el equilibrio económico y social de las Montañas Drusas. La explotación económica de las Montañas Drusas por parte de las autoridades del Mandato Francés se concentró Impuesto en la expropiación de grandes cantidades de tierra para la producción agrícola. Esta parte del impuesto era la principal fuente de ingresos para las autoridades del Mandato francés para mantener las enormes altas oficinas oficiales, el ejército francés, la gendarmería, la construcción de carreteras, etc. , y también para pagar la deuda nacional del Imperio Otomano. El impuesto territorial llegaba al 20% de los ingresos de los agricultores.
Los gobernantes franceses utilizaron varios métodos de explotación. diezmo, pero lo reemplazó con un impuesto de capitación de cada aldea. Abrió el Banco de Siria y monopolizó el derecho a emitir moneda. Alrededor de 1922, la sociedad siria experimentó una crisis de inestabilidad de precios y depreciación de la moneda, y el gobierno bajo mandato aún implementó el viejo régimen rígido. políticas económicas.
En el verano de 1925, la crisis económica que se venía gestando desde hacía varios años entró en su momento más severo. En el sur de Siria hay una grave sequía desde hace tres o cuatro años. La superficie de tierra cultivada se ha reducido y las cosechas han disminuido año tras año. Sin embargo, los impuestos sobre la tierra han aumentado en lugar de disminuir. La moneda siria estaba vinculada al franco, que se devaluaba con el franco durante la inflación. Los comerciantes e incluso las autoridades del mandato francés exigían monedas de oro otomanas como moneda para liquidar y pagar impuestos. Los asuntos mencionados, junto con la baja capacidad administrativa de las autoridades del mandato francés y otros factores, llevaron la economía siria casi a un punto muerto antes del estallido del gran levantamiento de 1925.
Además, los jeques drusos han establecido una sólida cadena de negocios en transacciones de productos agrícolas con comerciantes emergentes en Damasco. Los comerciantes agrícolas de Damasco visitaban con frecuencia las llanuras y montañas de Howland y financiaban el cultivo de trigo, mientras que los jeques drusos también viajaban regularmente a Damasco para reunirse con socios comerciales. Más allá de las relaciones comerciales, los dos grupos desarrollaron gradualmente fuertes vínculos sociales y culturales.
Después de veinte o treinta años de intercambios comerciales, se han mejorado los intercambios y el entendimiento mutuo entre los jeques rurales y los comerciantes urbanos de Damasco, se han promovido los intercambios sociales y la simpatía política y se han formado relaciones económicas y sociales. interdependencia. Los hijos de los jeques drusos se alojaban en las casas de estos socios comerciales mientras estudiaban en Damasco. El hijo de Atrash incluso se casó con la hija de un comerciante cristiano. Después del establecimiento del Mandato francés, enfatizó la naturaleza divisiva de la sociedad siria y trató de romper la cadena comercial original de productos agrícolas, lo que llevó a los drusos a fortalecer aún más sus vínculos con Damasco y resistir conjuntamente el dominio colonial francés. El impacto y la importancia del levantamiento druso
El levantamiento antifrancés en Siria es de gran importancia. Primero rompió las políticas de división étnica y oposición religiosa de las autoridades del mandato francés hacia Siria. Como grupo minoritario con cierta autonomía regional, los drusos no son agricultores de montaña sin opiniones políticas. Crecieron como nacionalistas con ideas únicas en el sistema militar y cultural del Imperio Otomano. Al mismo tiempo, entienden la política de Siria. status quo, con una visión amplia, el coraje para resistir la opresión y explotación política y económica de las autoridades del Mandato francés, y la iniciativa de buscar alianzas con diferentes regiones, clases y grupos religiosos, para que la lucha contra los funcionarios locales bajo el mandato francés El mandato se convirtió en un movimiento nacionalista anticolonial y antiimperialista integral con una amplia participación de las elites nacionalistas urbanas en toda Siria y partes del Líbano.
A diferencia de los nacionalistas urbanos, eran más luchadores que ideólogos, y su papel en el levantamiento era incuestionable. En la construcción del Estado-nación sirio, no se puede ignorar el papel de los drusos. Representan la transformación del grupo minoritario sirio que ha comenzado a participar activamente en la política interna. El levantamiento sirio es un acontecimiento simbólico de esta transformación política.
Hoy, el Estado-nación sirio ha experimentado una vez más el peligro de quedar completamente desgarrado. La política interna ha regresado a un estado caótico de pluralismo y división, y fuerzas extranjeras han intervenido y dominado la situación en Siria. en varias formas nuevas. Durante la Guerra Civil Siria, países occidentales como Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia no dudaron en violar el derecho internacional y las normas de las relaciones internacionales y bombardearon abiertamente a Siria. Esto demuestra que Gran Bretaña y Francia, como gobernantes por mandato del Medio Oriente. En aquel momento, todavía no estaban dispuestos a renunciar a su injerencia en los países de Oriente Medio.
El pueblo de todos los grupos étnicos en Siria necesita unirse para resistir la interferencia externa y buscar la estabilidad nacional. Desde este punto de vista, el mensaje de lucha de los drusos que pide la independencia y la unidad nacional todavía resalta su importancia hoy.