En respuesta, la Federación Internacional de Deportes respondió: Se determinó que el puntaje del árbitro era correcto.
En la final de gimnasia general individual masculina de los Juegos Olímpicos de Tokio, la puntuación de salto de 14,7 del jugador japonés Daiki Hashimoto generó controversia. Hoy, la Federación Internacional de Gimnasia emitió un comunicado oficial al respecto.
La Federación Internacional de Gimnasia dijo que la puntuación del árbitro cumplió con las reglas. El movimiento de salto de Hashimoto Daiki tiene 6 elementos de deducción, a saber:
El primero Una vez en el aire, ligeramente dividido. piernas -0,1.
El cuerpo está ligeramente curvado -0,1.
El segundo tramo se dividió ligeramente -0,1.
Preparación insuficiente para el aterrizaje -0,1.
Rango de rotación insuficiente -0,1 al aterrizar.
Da un gran paso con el pie derecho al aterrizar -0,3 (se descontará un máximo de 0,3 puntos por este ítem que haya alcanzado el número máximo de puntos).
Se descontaron 0,8 puntos por 6 ítems. Además, se descontó 0,1 punto adicional por salirse del campo con el pie derecho.
La puntuación de dificultad del movimiento de salto de Hashimoto Daiki es de 5,6 puntos y la puntuación de finalización perfecta es de 10 puntos. Resta 0,9 puntos de 15,6 puntos y obtén 14,7 puntos.
Sin embargo, esta explicación tal vez no consiga convencer al público:
Cabe mencionar que el propio Hashimoto también respondió a la polémica: "Lamento haber estado en el escenario de los Juegos Olímpicos de Tokio. La actuación en el programa fue considerada sospechosa”, pero hizo un llamamiento a los internautas: “Espero que aumente el número de personas que lo elogian y disminuya el número de personas que lo difaman”.