Sobre la cuestión de si el ejército estadounidense debería continuar estacionado en Siria, el presidente estadounidense Trump tiene puntos de vista diferentes a los del Departamento de Defensa y a muchos miembros del Congreso. En octubre del año pasado, Trump anunció la retirada completa de las tropas estadounidenses del noreste de Siria, y luego Turquía anunció el lanzamiento de la operación militar "Primavera de Paz" y comenzó a atacar los bastiones del Ejército Democrático Kurdo. La decisión de Trump fue criticada por varios partidos de Estados Unidos y aliados. Al final, tuvo que ceder y dejó a 500 soldados estacionados en instalaciones petrolíferas en el noreste de Siria con el argumento de que se evitaría que estas instalaciones volvieran a ser ocupadas por el EI.
Actualmente, el ejército estadounidense todavía está estacionado en algunos campos petroleros en el noreste de Siria. Durante este período, el ejército estadounidense y el ejército ruso tuvieron muchos conflictos no militares, incluidos empujones y persecuciones en el camino. En respuesta a esta situación, el Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció a finales de septiembre que enviaría 100 tropas adicionales al noreste de Siria. Obviamente, esto es contrario al plan de Trump de retirar las tropas de Siria, hasta el punto de que siguió enfatizando en la conferencia de prensa que el propósito del ejército estadounidense en Siria es sólo proteger los recursos petroleros allí.
Trump ha afirmado públicamente en más de una vez que el mayor error estratégico de la historia de Estados Unidos fue intervenir en la situación de Oriente Medio. En realidad, las ideas de Trump no son complicadas. Como presidente empresario, la participación de Estados Unidos en Medio Oriente no solo trajo una pesada carga militar, sino que también tuvo que ayudar con la reconstrucción y continuó gastando mucho dinero. Sin embargo, algunas fuerzas extremistas conservadoras de Oriente Medio no lo apreciaron y no sólo rechazaron la ayuda, sino que también llevaron a cabo sabotajes. La inversión de los Estados Unidos se ha desperdiciado y es una construcción redundante y sin ningún significado. Por lo tanto, Trump siempre ha esperado retirar las fuerzas estratégicas estadounidenses de Medio Oriente y entregar esta región a países que quieren y están dispuestos a asumir el control, como Rusia.
Trump ciertamente no es una persona benévola. Simplemente cree que Siria ya no es digna de una inversión continua por parte de Estados Unidos. No es un político con ricos conceptos diplomáticos y de seguridad, por lo que no comprende la importancia estratégica de Oriente Medio para Estados Unidos. Por lo tanto, después de que Trump anunciara su retirada, encontró resistencia por parte del Departamento de Defensa. Así que hubo un plan de compromiso para ocupar los campos petroleros, y este plan realmente molestó a Siria y Rusia. Porque la moneda fuerte más importante en Siria en la actualidad son los recursos de petróleo y gas natural en el área al este del río Éufrates. Aunque la cantidad en sí no es muy grande, es particularmente importante.
La presencia de tropas estadounidenses no significa que el petróleo y el gas natural de estos yacimientos serán desarrollados por Estados Unidos. Estados Unidos sólo desempeña un papel de seguridad, y son las fuerzas democráticas dominadas por los kurdos las que realmente controlan estas extracciones de energía. Obtienen fuentes de ingresos a través del comercio limitado de energía y sus principales clientes son el gobierno sirio. Si el ejército estadounidense se retira de aquí, no hay duda de que el gobierno sirio se apoderará de los campos petroleros y los entregará a Rusia para su desarrollo. Debido a que Rusia y Siria ya han firmado acuerdos relevantes, Rusia también espera controlar los campos petroleros para recuperar el costo de la guerra.