Rumor: La anquilostoma del cerdo "no se pudre cuando se hierve"
En septiembre de 2013, una "carne de cerdo con anquilostoma" en el área de Longsheng en Guangxi no se pudre cuando se hierve ni se fríe. o frito a alta temperatura La afirmación "no se puede matar" se volvió viral en Internet y, en los años siguientes, aparecieron uno tras otro muchos rumores derivados y variantes, que involucraban a Guangdong, Jiangsu, Liaoning, Sichuan y otros lugares. Por ejemplo, la cuenta pública de WeChat "Shunsi Network" publicada el 23 de octubre de 2014, "¡Han aparecido anquilostomas en grandes áreas de la carne de cerdo en varias regiones! ¡¡La carne de cerdo ha sido prohibida en muchas regiones !!", y "Taocun Bangbangle" el 31 de mayo. , 2015. "Todos deberían prestar atención al comprar carne, ha aparecido el mercado de Weihai, ¡traten de comer menos carne de cerdo!" Publicado el 28 de septiembre de 2016, "Esas cosas en Shanwei" publicado el 28 de septiembre de 2016 "Una señora en Shanwei compró un trozo de cerdo, y cuando lo abrió, encontró esto... Planta algo".
La verdad En respuesta a este rumor, los medios locales de Guangxi refutaron el rumor de la "anquilostomiasis del cerdo" por primera vez en 2013, ya que el Guangxi Daily publicó la refutación del rumor en su Weibo oficial. A principios de junio de 2016, la Administración Estatal de China respondió a este rumor y muchos medios de comunicación como People's Daily Online y Xinhuanet publicaron noticias refutando los rumores. En el Foro de Refutación de Rumores Alimentarios de China de 2016 celebrado el 27 de junio, la Alianza de Refutación de Rumores Alimentarios de China publicó tres rumores importantes sobre alimentos, entre los cuales se demostró que el llamado "anquilostoma del cerdo" era falso.
Rumor 2: virus SB250 "72 cambios"
En marzo de 2016, dos internautas de la provincia de Yunnan difundieron rumores en Internet que decían: "Ayer a las 2:21 a.m., una mujer Ella murió por infección con el virus SB250 (las variantes incluyen sk5, H7N9, etc.) Tenía 21 años. El médico involucrado en el rescate fue puesto en cuarentena. Se informa que la mujer compró carpa herbívora en el mercado y se fue a su casa. Después de comerlo, sintió vómitos y mareos y fue enviada al hospital. CCTV News Ha sido transmitido, por el momento no coma pescado ni verduras encurtidas, especialmente carpa herbívora, pescado en escabeche y pescado hervido. , porque 121 estanques de peces en el condado de Luquan han sido infectados". Desde entonces, se han difundido ampliamente múltiples versiones del rumor en las plataformas sociales. El contenido principal es más o menos el mismo, pero se han cambiado la hora, el lugar y el nombre de la persona.
La verdad es que hasta ahora han aparecido rumores similares en Yunnan, Shanghai, Fujian, Qinghai y otras partes del país. Los departamentos locales de alimentos y medicamentos, salud y seguridad pública y los medios de comunicación los han desmentido conjuntamente. Los rumores, y muchos creadores y propagadores de rumores han sido castigados, pero rumores similares todavía se difunden con creciente intensidad.
Rumor 3: Los huevos de piel blanca son más nutritivos
Antes de 2005, había un dicho que decía que “los huevos de piel roja son más nutritivos que los huevos de piel blanca porque son puestos por Pollos domésticos” Popular en la sociedad.
La verdad En respuesta a esta declaración, CCTV Health Channel refutó el rumor en un programa llamado "El conocimiento de comer huevos" el 13 de septiembre de 2006, diciendo que después de pruebas experimentales, la nutrición de los huevos en diferentes Las cáscaras de huevo eran casi No hay diferencia. En los años siguientes, los rumores y debates sobre los tipos de cáscara de huevo y las diferencias nutricionales se difundieron ampliamente por todo el país en Internet. Durante este período, varios tipos de medios como "China Food Science and Technology Network", "Xinhua News Agency" y "Hunan". "Online" publicó artículos para popularizar la ciencia. Aunque el rumor fue refutado, todavía hay una gran cantidad de internautas que hacen preguntas en plataformas de preguntas y respuestas como "Baidu Knows" y "Aiwen Knowledge". Este rumor incluso encabezó la lista de "Top Ten Life". Rumores" en 2014 con 10,96 millones de búsquedas.
Hay cuatro rumores de que las inyecciones de sandía pueden causar intoxicación.
En el verano de 2016, era la temporada de calor para las sandías. Una noticia decía: "Mientras haya. tendones amarillos y blancos en la pulpa del melón, significa que es una sandía." La noticia de que recibí la inyección se volvió viral en las principales plataformas sociales. De hecho, este rumor apareció ya en 2012 y se reaviva cada vez que la sandía esté en temporada. El 9 de abril de 2015, la cuenta pública de WeChat "Fuyang Eat, Drink and Play" publicó "No comas este tipo de sandía, 12 personas han sido envenenadas ..." y el "Nutricionista Wang Qi" de Toutiao publicó el 27 de junio: Incidente de "intoxicación por sandía" de 2016, ¡dígale a su familia que no coma sandía "inyectada"! ”, la cuenta pública de WeChat “Colección de recetas para padres” publicada el 22 de octubre de 2016, “¡Estas frutas han sido manipuladas, no se las compre a sus hijos!”.
La verdad: "People's Daily", "Ningbo Daily" y otros medios han dicho al público a través de experimentos que inyectar sandías no es rentable para los productores de melón y no es factible.
Se rumorea que comer cinco caquis y yogur juntos puede provocar la muerte
Desde septiembre de 2016 circulan rumores en Internet: “Atención si tienes niños en casa: ahora Es la temporada en la que los caquis están en el mercado... Hoy acaba de ocurrir un incidente. Una historia real: ¡una niña comió caquis y bebió yogur, y murió envenenada en menos de media hora!”
La verdad es que esta noticia no incluye la hora, el lugar ni la persona del incidente. Para más detalles, busque en Internet las palabras clave "caqui + yogur". No ha habido incidentes recientes de intoxicación pública o muerte por comer caqui. yogur. Se entiende que las acusaciones de intoxicación causada por comer caquis con yogur y cangrejos aparecieron ya en 2012. Medios como "Chutian Evening News" y "Baotou Evening News" entrevistaron a expertos relevantes sobre esta afirmación. Todos los expertos dijeron que nunca habían escuchado nada. de tales reclamaciones.
Rumores 6: Los pepinos rectos se rocían con medicina
"Los pepinos rectos se rocían con medicina y los pepinos curvos son naturales". "Compre pepinos curvos y elija pepinos cortos". Durante la temporada de mayores ventas, este tipo de afirmaciones circulan ampliamente en las plataformas sociales. Rumores similares reaparecieron en 2016. La cuenta pública de WeChat "Kangnian" publicó "Estas cosas no son delicias, sino "venenos"" el 7 de septiembre, y "Plataforma de promoción de pequeños oradores" e "Leshan Real Estate Information" publicaron el 14 de septiembre y The El mismo artículo fue publicado el 18 de septiembre.
La verdad sobre los "pepinos rectos rociados con medicamentos" estuvo en la lista de rumores de Internet en 2015. Medios de comunicación conocidos como World Wide Web, People's Daily Online y Xinhuanet han refutado los rumores muchas veces.
Se rumorea que los brotes de soja contienen siete venenos y cinco venenos.
En 1985, el regulador de crecimiento de brotes de soja desarraigados "8503" se desarrolló con éxito y se utilizó a gran escala en todo el país. , 22 de diciembre de 2010 "Dahe News" expuso noticias falsas, diciendo que la "auxina desarraigada" utilizada por un productor de brotes de soja en Zhengzhou es un fármaco hormonal y que cinco de sus aditivos pueden causar cáncer.
La verdad En respuesta a este rumor, el 25 de enero de 2011, la sección Rumor Smasher de "Guoke.com" publicó un artículo para refutar el rumor por primera vez. Sin embargo, después de que dos sustancias utilizadas para regular el crecimiento de los brotes de soja sin raíces fueran excluidas del catálogo de aditivos alimentarios tanto por el Ministerio de Salud como por la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena de la República Popular China en 2011, los brotes de soja sin raíces fueron clasificados como “brotes de frijol venenosos” y comenzaron a ser investigados por varios lugares. En los años siguientes, muchos medios publicaron informes infundados y sin base científica, exagerando el daño de los brotes de soja desarraigados, de modo que los brotes de soja desarraigados fueron etiquetados como "los cinco venenos" mediante falsos rumores. Por ejemplo, el 20 de abril de 2011, "Legal". System" News" definió los brotes de soja desarraigados de Shenyang como "el uso de aditivos alimentarios nocivos e ilegales". El 13 de enero de 2015, los sitios web locales de Beijing y Baidu News lo clasificaron como uno de los "Diez principales rumores diarios de 2014". El día 15, el Centro para la Seguridad Alimentaria del Departamento de Higiene Ambiental y Alimentaria del Gobierno de la RAE de Hong Kong lo publicó. un informe de investigación a través de The Paper para refutar el rumor nuevamente. El 21 de mayo de 2015, la Administración Estatal de Alimentos y Medicamentos, el Ministerio de Agricultura y la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar emitieron conjuntamente la norma "Brotes y hortalizas verdes" para establecer límites para el uso de agentes sin raíces en los frijoles. brotes.
Rumor 8: "Dátiles de sacarina"
El 1 de septiembre de 2015, la Administración de Alimentos y Medicamentos del distrito de Qiongshan de la ciudad de Haikou y la policía allanaron un mercado mayorista de frutas en la ciudad de Haikou y confiscaron y En un camión se encontraron 3,3 toneladas selladas de dátiles sospechosos de ser problemáticos. Después de que se resolvió el caso, la discusión sobre el incidente de los "dátiles de sacarina" nunca ha cesado. Durante el año pasado, las principales plataformas sociales han expuesto con frecuencia afirmaciones falsas sobre la reaparición de los dátiles azucarados. En septiembre de 2016, una "exposición a CCTV: no compre este tipo de azufaifa, no importa cuán dulce o roja sea, ¡da demasiado miedo!". "El artículo en vídeo se volvió viral en las plataformas sociales.
La verdad es que, de hecho, este vídeo fue transmitido por CCTV el 5 de octubre de 2015 en la columna "Enfoque Entrevista" "La azufaifa es demasiado dulce y hay que tener cuidado", y algunos otros informes escritos. También fueron informados por Nanhai Net en ese momento. Otros medios informaron noticias relacionadas con "Saccharin Dates" de Hainan, y los traficantes de rumores incluso adjuntaron videos de informes de noticias relacionados con "*** Common Attention" y "News Live Room". al artículo para apoyar los rumores y confundir al público. La naturaleza extrema de estas noticias que propagan rumores es que la hora, el origen y los resultados de la investigación se ocultaron deliberadamente. La intención maliciosa de engañar y difundir rumores es obvia, haciendo que la gente crea erróneamente que los "dátiles sacarinos" están regresando. provocando así el pánico público. En respuesta, "Hainan Daily", "China Medical News" y otros medios han refutado sucesivamente los rumores, y la Oficina Provincial de Hainan también proporcionó información sobre inspecciones recientes, dando una fuerte respuesta a los rumores.
Rumores sobre la infección de alimentos de Jiu Mou con H7N9 (cerdo, cerezas, pollo)
“En la aldea de Shanzui, ciudad de Gangyaoling, ciudad de Huludao, provincia de Liaoning, alguien murió ayer por la tarde por comer cerezas y estaba infectado con H7N9,... Vi que el mensaje se difundió en grupos, y esta noticia es cierta "Este tipo de mensaje circula ampliamente en WeChat Moments y hay varias versiones. El contenido es más o menos el mismo. pero se cambia la hora, el lugar, el nombre, el virus y la comida. En mayo de 2016, hubo rumores en WeChat Moments de que alguien en la ciudad de Luoping, condado de Wuning, ciudad de Jiujiang, provincia de Jiangxi, murió a causa de la infección por H7N9 debido a que comió carne de cerdo de marzo a junio de 2016; hubo rumores en WeChat Moments de que alguien murió a causa del H7N9; infección en Xining después de comer un gran plato de pollo. Versiones similares también circulan en muchas regiones como Hubei, Huainan, Luoyang, Xianyang y otras regiones, en mayo y junio de 2016, un hombre en Liaoning murió de infección por H7N9 después de comer cerezas. y también aparecieron rumores similares en Jinan, Shandong, Heze, Shandong y otras regiones.
Verdad En respuesta a la avalancha de rumores sobre el H7N9, los medios de todo el país han refutado conjuntamente los rumores. Muchos medios de comunicación conocidos como People's Daily Online, Xinhuanet y China Central Broadcasting Network también lo han hecho. Continuó refutando los rumores. Sin embargo, rumores similares siempre llegan a su fin. La ola vuelve a subir.
Rumor 10: Inyección de cangrejo azul
El 15 de julio de 2016, un vídeo en el que se daba una inyección de cangrejo azul se volvió viral en las plataformas sociales. El video mostraba a una tía sosteniendo una jeringa e inyectando un líquido desconocido en cangrejos azules. Los internautas especularon que las sustancias inyectadas eran caroteno, polvo amarillo, pasta de huevas de cangrejo y esencia de urea, etc., lo que provocó una discusión pública generalizada. Este rumor de Internet es en realidad una repetición del viejo truco. Ya el 12 de agosto de 2015, la "Supervisión del mercado de Taizhou de seguridad alimentaria de Sanmen" publicó "¿Inyección de cangrejos azules?". ! ¡Increíble! ! ! " noticias.
La Verdad En respuesta a informaciones falsas como "inyección de cangrejo verde" e "inyección de agua de cangrejo verde" que resurgieron en 2016, medios como People's Daily Online y "Modern Financial News" volvieron a refutar los rumores. y confirmó que esta declaración no es confiable ni cierta.
Rumor Once sobre la controversia sobre los anticonceptivos alimentarios
El 12 de mayo de 2001, "Jiangsu Agriculture Science and Technology News" refutó los rumores sociales sobre el uso de píldoras anticonceptivas para promover las anguilas. El 4 de abril de 2004, el "Informe semanal de calidad" de CCTV reveló que un vendedor ambulante en Nanjing reveló que las anguilas se criaban usando píldoras anticonceptivas. El 14 de octubre del mismo año, CCTV Health Channel refutó el rumor. Los medios reimprimieron el rumor. Esta es una noticia falsa. El 27 de junio de 2007, la columna "Happy Life" de la estación de televisión de Beijing reveló que el propio vendedor de verduras reveló que la poción que rociaba cuando cultivaba pepinos era de naturaleza similar a las píldoras anticonceptivas.
La verdad: el 15 de junio de 2009, la Red de Ciencia y Tecnología de Alimentos de China determinó que los medicamentos rociados sobre los pepinos eran hormonas vegetales. En los años siguientes, los ingredientes hormonales contenidos en las píldoras anticonceptivas han sido controvertidos entre los internautas y se han utilizado repetidamente como "agentes de maduración" para diversos productos agrícolas y acuáticos. El 29 de septiembre de 2015, en la primera lista de rumores sobre alimentos en China publicada por la China Food Rumor Refuting Alliance, se señaló que el cultivo de anguilas no tiene nada que ver con las píldoras anticonceptivas.
Se rumorea que los cangrejos de río se utilizan para deshacerse de los cadáveres
El 17 de septiembre de 2003, CCTV Life Channel recibió una carta de un espectador que decía que los cangrejos de río contenían sustancias nocivas para el medio ambiente. estaba sucio. Se inició una investigación especial para refutar el rumor de que los cangrejos de río son dañinos y el entorno de vida está sucio. En junio de 2005, apareció en Baidu Tieba un rumor de que "se utilizaron cangrejos de río para deshacerse de cadáveres durante la Segunda Guerra Mundial", y posteriormente se reimprimió ampliamente en Tieba y Tianya Forum, lo que provocó acaloradas discusiones. El 24 de julio de 2006, "Liberation Daily" refutó este rumor, afirmando que aunque los cangrejos de río pueden sobrevivir en aguas contaminadas, eso no significa que sólo sobrevivan en aguas contaminadas. Es cierto que los metales pesados se acumulan fácilmente en la cabeza. pero sus cuerpos no los almacenan. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, los rumores fermentaron aún más, con rumores derivados como "el cangrejo de río no es un camarón sino un insecto" y "los extranjeros no se atreven a comerlo".
La verdad: el 19 de enero de 2011, el Beijing News pidió una vez más a expertos agrícolas que publicaran un artículo para refutar los rumores, y la opinión pública comenzó a amainar. En 2014, los principales medios de comunicación como People's Daily Online y Guangming.com también publicaron artículos sobre la salud de los cangrejos de río en respuesta al resurgimiento de rumores sobre los cangrejos de río.
Rumor nº 13: KFC y McDonald's utilizan pollo genéticamente modificado
Desde 2008, los rumores sobre el “pollo de seis alas” y el “pollo araña” de KFC se han extendido enormemente por todo el país. Mucha gente también asocia el pollo de seis alas con la modificación genética, y temo que si como el pollo de seis alas, mis genes mutarán.
A finales de abril de 2015, había más de 4.000 contenidos relacionados en la cuenta pública de WeChat y las publicaciones de más de 130 cuentas habían sido leídas más de 100.000 veces. Entre ellas, la cuenta pública de WeChat "Hombres y mujeres de Guangzhou". Los artículos "Citas budistas chinas" y "Consejos prácticos para la vida" en 10 cuentas oficiales de WeChat, incluidas "Shishi" y "Lingdian Health", han atraído mucha atención por parte de los internautas. El contenido falso descrito en estos artículos fue calificado por los medios de comunicación como uno de los "ocho acontecimientos escandalosos" ya en 2008.
Después de que se supo la verdad, Xinmin.com, People.com, Sina.com, Sohu.com y otros medios de comunicación refutaron sucesivamente los rumores, pero con poco éxito. El 26 de mayo de 2015, KFC demandó a estas 10 cuentas públicas de WeChat como el primer grupo de objetivos. A principios de febrero de 2016, el tribunal dictaminó en primera instancia que los tres acusados involucrados en las 10 cuentas públicas de WeChat aparecían de manera destacada en la página de inicio de. en la sección de noticias de los principales portales web. La empresa se disculpó y determinó compensar al demandante con 600.000 RMB por pérdidas económicas y gastos razonables de protección de derechos, según corresponda.
Rumor 14: Beber leche puede causar cáncer
El 12 de diciembre de 2003, el profesor estadounidense de nutrición Campbell propuso en el Foro Oriental de Ciencia y Tecnología celebrado en Shanghai que beber una gran cantidad de leche produciría proteína animal. Si consume demasiada, las células cancerosas serán "promovidas" por el alto contenido de proteínas. El 3 de junio de 2004, "Nanfang Daily" publicó un informe según el cual un profesor británico creía que los productos lácteos son un catalizador del cáncer humano. En los años siguientes, artículos de investigación extranjeros sobre el daño de grandes cantidades de leche al cuerpo humano se reprodujeron ampliamente en los blogs de Sina, Baidu Tieba y varios foros comunitarios, e incluso se difundieron en sitios web como "Bio Valley" y "Health Online". .
La verdad En respuesta a esta declaración, "Life Times" entrevistó por teléfono al profesor Campbell y a expertos nacionales el 19 de diciembre de 2006, y refutó por primera vez el rumor de que la "teoría del carcinógeno de la leche" era basado en la cantidad de bebida y la estructura dietética occidental. El 23 de marzo de 2007, el sitio web del Ministerio de Salud publicó el texto completo de un artículo firmado "La educación sanitaria debe respetar la ciencia y los hechos, refutando la teoría de que la leche es dañina", escrito por 15 expertos nacionales autorizados el 31 de mayo. People's Daily publicó una página completa de noticias que refutan los rumores y conocimientos sobre la salud de la leche el día antes del Día Mundial de la Leche. Hasta el día de hoy, la afirmación de que "la leche causa cáncer" sigue confundiendo a la gente en las principales plataformas sociales. El artículo "La leche envía a los humanos a la tumba del cáncer" que se volvió viral en WeChat Moments una vez más puso la seguridad de la leche en primer plano. opinión pública.
Se rumorea que los fideos instantáneos del día 15 son “comida chatarra”
Desde octubre de 2003, sitios web profesionales de alimentación como Huaxia Jingwei.com y Bio Valley, así como portales convencionales como Sohu y Sina, han reimpreso el artículo “Organización Mundial de la Salud”. La "Top Ten (lista) de alimentos chatarra del mundo" publicada por la organización incluye alimentos preparados, diciendo que "contienen conservantes, sabores, sólo calorías y nada nutrición." Esta opinión confirmó la comprensión del público sobre los fideos instantáneos y desde entonces ha estado profundamente arraigada en los corazones de la gente.
La verdad: el 29 de septiembre de 2004, la "Red de Ciencia y Tecnología de los Alimentos de China" invitó a profesores relevantes a refutar los rumores e introducir el contenido nutricional de los fideos instantáneos por primera vez. Sin embargo, la divulgación científica similar tuvo poco. influencia y todavía no podía cambiar la percepción del público sobre los fideos instantáneos El estereotipo de los fideos instantáneos era tal que en noviembre de 2010 incluso apareció una versión mejorada del rumor de que "comer un plato de fideos instantáneos desintoxicará el hígado durante 32 días". Declaraciones negativas similares sobre los fideos instantáneos también han provocado que las ventas de fideos instantáneos en China hayan disminuido durante cinco años consecutivos desde 2011.
El 9 de septiembre de 2016, se celebró en Beijing la "Conferencia para refutar rumores sobre alimentos preparados" organizada por la Alianza para refutar rumores sobre alimentos de China y la Sociedad China de Ciencia y Tecnología de Alimentos. Se han explicado los rumores sobre los fideos instantáneos. Uno por uno, los principales medios de comunicación también han "corregido" la reputación de los fideos instantáneos.
Rumor 16: El cloro en el agua del grifo puede causar cáncer
Desde 2014, un artículo "¡El arroz caliente en una vaporera provocó un asesinato!" circula en las plataformas WeChat de todo el país. ¡Mira si te suicidas todos los días! ”, explica el artículo que al cocinar algo en una olla bajo agua fría, el cloro del agua del grifo cubrirá la comida después de calentarla, lo que puede causar cáncer si se come, por lo que se debe abrir la tapa de la olla para hervir el agua antes. cocinar al vapor la comida. Del 4 al 8 de marzo de 2015, muchas cuentas públicas de WeChat, incluidas "Daily Micro Magazine", "Yige Beauty Industry", "Jinhua People's Pharmacy" y "People's Health", aún enviaron este artículo.
Muchos medios de comunicación, incluidos People's Daily Online, Sohu.com y Beijing News Network, han publicado artículos para refutar los rumores.
Rumor 17 Los hornos microondas causan cáncer
El 23 de abril de 2002, "Life Times" publicó un rumor mensaje de texto "No ignore los peligros de los hornos microondas", que rara vez fue reimpreso. No se ha convertido en un tema candente para la opinión pública.
El 17 de septiembre de 2003, el "China Youth Daily" publicó un artículo titulado "Los alimentos microondas hacen más daño que bien y son extremadamente perjudiciales para la salud", en el que se planteaba la opinión extrema de que los alimentos microondas son perjudiciales para la salud e incluso causan cáncer. autor El título también fue exagerado por el traductor y muchos medios lo reimprimieron, lo que provocó que el público cuestionara la seguridad de los alimentos calentados en hornos microondas.
La verdad: el 1 de diciembre, el canal Xinhuanet de Tianjin invitó a expertos y personal gubernamental relevante a crear un sitio web especial sobre conocimientos sobre hornos microondas para refutar los rumores de manera integral. Ese mismo año, Sohu Finance caracterizó el asunto como una guerra comercial y de opinión pública contra las empresas nacionales de hornos microondas. En febrero de 2013, varios rumores como "Por favor, dejen de usar hornos microondas" y "Los impactantes secretos de los fabricantes de hornos microondas que no contarán incluso si los matan" se difundieron ampliamente en las plataformas sociales. En respuesta a esta declaración, en abril de 2013, el Instituto de Investigación de Electrodomésticos de China y el Centro Nacional de Supervisión e Inspección de la Calidad de los Alimentos celebraron una conferencia de investigación sobre "El impacto de la cocción en microondas en la seguridad alimentaria y la nutrición" para refutar los rumores sobre los peligros de la cocción en microondas. hornos microondas. En mayo de 2014, ante la falsa afirmación de que "los hornos microondas causan cáncer" que ha sido refutada repetidamente pero que aún aparece, la columna "Focus Interview" de CCTV respondió al asunto el 12 de mayo de 2014, demostrando que la teoría de que los hornos microondas son perjudiciales es falso, y el propósito de exponer cuentas públicas relacionadas con la salud y el bienestar como "Medicina y Salud Natural", creador del rumor, es exagerar las cuentas y utilizarlas para convertirse en plataformas de publicidad y promoción. En octubre de 2016, se volvió a publicar ampliamente en línea un artículo "Deje de usar hornos microondas de inmediato". Este artículo pretendía ser una reimpresión del "People's Daily", pero no mencionaba ninguna información básica, como la fecha de publicación original y el diseño. El formato también es muy diferente del modelo tradicional de redacción de noticias. Se entiende que el "People's Daily" nunca ha publicado ningún artículo sobre "detener el uso de los hornos microondas" y ya hace cuatro años publicó un artículo desmintiendo el rumor de que "los hornos microondas causan cáncer".
Se rumorea que Houttuynia cordata causa cáncer
El 12 de junio de 2016, los "Discípulos de Hipócrates" publicaron una larga publicación en Weibo "Houttuynia cordata y nefropatía por Aristolochia, Houttuynia cordata". Contiene aristoloquiolactama, que puede inducir enfermedades renales y causar cáncer, lo que provocó acaloradas discusiones entre los internautas.
La verdad: de hecho, la afirmación de que Houttuynia cordata induce enfermedad renal y causa cáncer se originó por primera vez a partir de la declaración del escritor científico Fang Zhouzi en 2014 de que "el consumo frecuente de Houttuynia cordata puede causar insuficiencia renal". En el Foro de refutación de rumores sobre alimentos de China de 2016, la Alianza de refutación de rumores sobre alimentos de China publicó tres rumores importantes sobre alimentos. La afirmación de que "Houttuynia cordata puede causar enfermedades renales y cáncer de riñón" que circuló en Internet fue considerada por los expertos como una deducción lógica que no lo es. suficientemente riguroso y la conclusión no es cautelosa.
Rumores de que diecinueve pequeñas moléculas de colágeno antienvejecimiento
A principios de 2014, el artista Lin Zhiying se convirtió en un tema candente con su "crecimiento inverso". Entre los productos lanzados por su empresa, se encuentra una bebida de colágeno con "colágeno de molécula pequeña" como principal materia prima. Lin Zhiying afirmó en el anuncio que este es el secreto de su juventud, pero no había información sobre el "colágeno de molécula pequeña". " en ese momento. La evidencia de que puede ayudar con la belleza y el cuidado de la piel respalda esta afirmación.
La verdad: desde 2014, muchos expertos médicos y de belleza han refutado este rumor. En enero de 2015, "Wenzhou Evening News", "Yangcheng Evening News", "Guangzhou Daily", "Metropolitan Express" y Beijing. Estación de televisión Todos los medios utilizaron sus cuentas públicas de WeChat para refutar las afirmaciones falsas de que "el colágeno de molécula pequeña es antienvejecimiento". Hasta ahora, todavía hay muchos productos de belleza que son engañosos bajo el lema de "colágeno de molécula pequeña".