Se anunció el veredicto final en el caso de Maserati que chocó contra un BMW. ¿Por qué la conductora recibió una sentencia leve?

El tribunal consideró que la conductora de Maserati mostró remordimiento, por lo que la sentencia sería leve. El tribunal determinó que el acusado celebró una cena en un restaurante de brochetas en el distrito de Dongcheng, ciudad de Yongcheng, provincia de Henan. El perpetrador conducía una camioneta Maserati con Los amigos se fueron juntos y condujeron por Tobin Road y Wenhua Road en el distrito de Dongcheng, ciudad de Yongcheng. Al acercarse a Huayuan Road, chocaron contra seis autos al costado de la carretera, chocaron contra un automóvil en el lado opuesto y luego chocaron. el borde de la carretera de nuevo. El conductor se vio obligado a detenerse porque no podía pasar.

El dueño del auto chocado y las personas que lo rodeaban se acercaron para persuadirlos. El amigo sentado en el asiento trasero le dijo al conductor que se fuera. El conductor condujo por Huayuan Road y Jiji Road Escape hacia la carretera de circunvalación exterior este. Cuando llegó a la intersección de East Outer Ring Road y Yongxing Street, chocó por detrás al sedán BMW y esperó una señal de tráfico de alta velocidad, lo que provocó un accidente en el sedán BMW. Se produjo un incendio que mató a dos personas y gravemente. hiriendo a una persona. El daño total a otros vehículos superó los cien mil yuanes. El perpetrador sabía que conducir en estado de ebriedad era ilegal y que conducir en estado de ebriedad pondría en peligro la seguridad pública, pero ignoró las leyes de tránsito y la seguridad pública.

Después de un accidente de tránsito que involucró a un conductor en estado de ebriedad, ignoró la disuasión y continuó conduciendo a altas velocidades. Atravesó la ciudad a toda velocidad y huyó, matando a dos personas. Las graves consecuencias de las primeras lesiones y pérdidas de propiedad, la indiferencia subjetiva ante las lesiones continuas y el peligro intencional de la seguridad pública después de que los acusados ​​bebieron juntos no disuadieron al perpetrador de conducir ebrio. Después del accidente, sus amigos instaron al perpetrador a hacerlo. La gente se fue, lo que provocó graves consecuencias. El comportamiento de los tres acusados ​​constituyó un delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos.

El autor es el autor directo del delito y el autor principal. El delito es grave y las consecuencias son graves. Debe ser castigado de acuerdo con la ley. Su amigo desempeña un papel menor en el delito. y es cómplice. La pena puede atenuarse, considerando que el imputado se encontraba en estado de ebriedad en el momento del delito y subjetivamente no deseaba o perseguía activamente resultados perjudiciales. Por lo tanto, se trata de un delito intencional indirecto, subjetivamente maligno, peligroso. a la persona, y cometido intencionalmente y Hay una diferencia entre delitos intencionales e intencionales de agredir a personas y poner en peligro intencionalmente la seguridad pública. El perpetrador puede confesar sinceramente su delito después del incidente y compensar activamente a la víctima por sus pérdidas económicas si muestra arrepentimiento. , se le puede imponer una pena más leve según la ley.