Tratar racionalmente el enfrentamiento entre China y Filipinas en Scarborough Shoal
Recientemente, el incidente entre China y Filipinas en Scarborough Shoal se ha convertido en el centro de la cuestión del Mar Meridional de China. La respuesta diplomática racional, comedida y prudente del gobierno chino no parece ser reconocida por el gobierno filipino, e incluso Filipinas parece estar desesperada y luchando hasta el final. Las palabras y hechos arrogantes, groseros e ignorantes de Filipinas sin duda han llenado de incertidumbre la perspectiva de una resolución pacífica del incidente de Scarborough Shoal, han despertado una gran indignación entre el pueblo chino y han puesto a prueba la sabiduría estratégica del gobierno chino al abordar el problema. crisis.
El incidente de Scarborough Shoal refleja la complejidad, variabilidad y amplitud de la cuestión del Mar Meridional de China, y resalta las complejidades de las relaciones de China con los países vecinos y con las principales potencias fuera de la región. Detrás de las disputas artificiales y la intensificación intencional de los conflictos por parte de países individuales, lo que más quieren ver los provocadores es que China pierda la cabeza y luche con ira, lo que desencadenará una feroz colisión entre China y Estados Unidos en un intento de subvertir la situación en el Mar de China Meridional. Mutaciones sexuales y turbulencias sostenidas, logrando así el siniestro propósito de pescar en aguas turbulentas y sacar provecho del caos. Esto realmente subestima el juicio estratégico del gobierno chino, la adaptabilidad estratégica de la diplomacia china frente a acontecimientos complejos y la fuerza de voluntad estratégica del pueblo chino para salvaguardar resueltamente la soberanía territorial nacional.
La respuesta del gobierno chino al incidente chino-filipino de Scarborough Shoal puede describirse como razonable, beneficiosa y mesurada. No sólo defendió resueltamente la soberanía nacional y la dignidad nacional, sino que también demostró la visión de un país importante que sopesa la situación general y mantiene la libertad de respuesta diplomática. Desde el incidente, la postura política básica y los principios de manejo del gobierno chino se pueden resumir en cuatro aspectos:
No hay duda de que la soberanía me pertenece. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ha subrayado repetidamente que China fue la primera en descubrir y nombrar la isla Huangyan, y la primera en incluirla en el territorio de China e implementar una jurisdicción soberana. China tiene base jurídica suficiente para su soberanía territorial sobre la isla Huangyan. Antes de 1997, Filipinas nunca había planteado ninguna objeción al ejercicio de la jurisdicción soberana por parte del gobierno chino y al desarrollo y utilización de la isla Huangyan, y había declarado repetidamente que la isla Huangyan estaba fuera del alcance del territorio filipino.
Defender la soberanía es legítimo y legal. China tiene soberanía indiscutible sobre las islas del Mar Meridional de China y las aguas adyacentes, y la posición del gobierno chino sobre la salvaguardia de la soberanía territorial es firme. La causa de este incidente fue que Filipinas violó la soberanía de China y acosó a los barcos pesqueros y pescadores chinos. Los barcos de la administración pesquera china fueron al Mar de China Meridional para realizar patrullas de rutina y hacer cumplir la ley. China insta a Filipinas a evacuar inmediatamente todos los barcos de las aguas frente a Scarborough Shoal y restablecer la paz y la tranquilidad en las aguas. De acuerdo con sus responsabilidades y tareas, el ejército chino cooperará estrechamente con la administración pesquera, la vigilancia marítima y otros departamentos para salvaguardar conjuntamente los derechos e intereses marítimos del país.
La consulta diplomática es la solución. China insiste en resolver la situación actual mediante consultas diplomáticas e insta firmemente a Filipinas a no tomar ninguna medida adicional que pueda agravar la situación y volver al camino correcto de solución diplomática. Filipinas no debería involucrar a otros países ni pedirles que elijan un bando. Internacionalizar esta cuestión sólo la complicará y ampliará aún más, y no ayudará a resolver el problema en absoluto.
No existe fundamento para someterse a arbitraje internacional. Scarborough Shoal es territorio inherente de China y no se trata de someterlo al Tribunal Internacional del Derecho del Mar. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar permite a los estados costeros establecer una zona económica exclusiva de 200 millas náuticas, pero los estados costeros no tienen derecho a dañar la soberanía territorial inherente de otros países. La idea y la práctica de cambiar la soberanía territorial sobre la base de una convención viola los propósitos y principios del derecho internacional, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
La moderación estratégica y las acciones limitadas del gobierno chino han mantenido espacio para una acción diplomática continua, han logrado resultados sustanciales y han tomado la iniciativa estratégica. En la actualidad, la posición proactiva de China no ha cambiado, todavía hay espacio diplomático para resolver el incidente, la isla Huangyan todavía está bajo control de China y las fuerzas armadas de China siempre han sido un pilar fuerte en la defensa de la soberanía nacional y la integridad territorial. Mientras nos aferremos al resultado final, mientras no seamos impacientes, mientras seamos firmes y suaves, y mientras nos adhiramos a los principios de razón, beneficio y moderación, conseguiremos una mayor iniciativa estratégica. sobre la cuestión del Mar Meridional de China.