Los ingresos de Mozilla en los últimos años han sido cercanos a los 500 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, su fuente de ingresos es relativamente única. Más del 85% de sus ingresos provienen de la barra de direcciones que salta a la búsqueda de Google, lo que significa que. este cuadro de búsqueda equivale a un espacio publicitario. Cuando Mozilla renueve su contrato con Google por tres años en 2020, se extenderá por otros tres años. Cuando un determinado contrato expire y Google ya no quiera cooperar con él, ese será el día en que Mozilla muera. Mozilla tiene tecnología avanzada porque recluta talentos. ¿Cómo evalúa Mozilla los despidos de unas 250 personas después de los despidos? El tamaño de la empresa se ha reducido de más de 1.000 personas a menos de 800 personas, y la inversión en salarios del personal se ha reducido de 303 millones de dólares a 242 millones de dólares en 2020. Según las personas que sigo en Twitter, muchos de los empleados más importantes y de mayor rango de Mozilla se han ido a otras grandes empresas como Google a lo largo de los años, porque es obvio que Mozilla no es el mejor en términos de sensación de logro e ingresos personales. . El mejor. Y se dice que Mozilla ahora tiende a contratar trabajadores remotos de bajo coste. desarrolladores.
Mozilla puede haber sido una empresa para la que muchos programadores geek soñaban con trabajar. Sin embargo, no es necesariamente fácil ganar dinero cuando personas con mentalidad geek también han estado buscando formas de conseguirlo. deshacerse de Google como fuente de ingresos. Formas de obtener, por ejemplo, existe MozillaVPN. Mozilla no es el único que gana dinero a través de los cuadros de búsqueda del navegador, sino también Safari de Apple. Según uno de los fundadores de Mozilla, el padre de JavaScript, el precio unitario de la publicidad de búsqueda de Google para Mozilla es más bajo que el precio unitario para Apple, y reciben un trato diferente. Y como Apple tiene el monopolio del núcleo del navegador de los iPhone y prohíbe la entrada de otros núcleos además de WebKit, obtiene muchos más ingresos que Mozilla, con 15.000 millones de dólares al año.
Según Alex Russell, que anteriormente trabajó en PWA y componentes web en el equipo de Chrome y ahora está en el equipo de Edge, señaló en su blog que Safari gana más de 30 veces más que Mozilla con una búsqueda. box todos los años, pero en el navegador Sin embargo, la inversión es menor que la de Mozilla. El resultado es que Safari es el nuevo IE6, que es más lento que los otros dos núcleos para admitir nuevas funciones y es una versión grande. Los desarrolladores de aplicaciones para el usuario deben saber que se utiliza a menudo en entornos móviles. Existe un problema de compatibilidad con versiones anteriores de Safari.
Alex Russell dijo que Apple claramente tiene suficiente dinero para duplicar el equipo de Safari y hacer que la Web se desarrolle más rápido, pero no lo hace. Sólo cancelando el monopolio del motor de iOS podrá Safari competir con otros navegadores y obligar a Apple a invertir más en Mozilla. El primero fue el nombre en clave y el nombre de mascota del navegador Netscape, que es la abreviatura de Mosaic Killer que acabó con el navegador. En aquel entonces, el navegador Mosaic, espero que otros navegadores no lo eliminen en el futuro.
La siguiente imagen es el libro de Mozilla que acabo de recortar del navegador Netscape. Es un huevo de Pascua creado por Netscape en aquel entonces. Acerca de: El pseudoprotocolo también se ha utilizado en Firefox hasta el día de hoy. como en chrome: y edge: el padre del protocolo. La industria de Internet se está desarrollando rápidamente, por lo que siempre que tenga la capacidad de buscar trabajo, generalmente podrá encontrarlo en una semana y el salario será de mil o dos mil, o incluso más, que el salario original. No lo pienses, esta era la situación hace unos años, es diferente en los últimos dos años. Las empresas líderes han estado despidiendo empleados, lo que se llama eliminación al final. Esta eliminación al final da un poco de miedo. A menudo escucho que se elimina el 20% y se controla la nueva contratación, por lo que hay una gran cantidad de programadores. mercado.
Creo que la evaluación de Mozilla en el último período debería ser más "radical" que "avanzada". Si quiere decir "avanzado", entonces Mozilla debe poder implementar nuevas funciones en Firefox o software relacionado que otros fabricantes de navegadores no pueden alcanzar durante un período de tiempo, o puede tener ventajas de rendimiento o puede proporcionar a los desarrolladores Herramientas de desarrollo extremadamente potentes. Como resultado, Google tuvo que ponerse al día. Pero Mozilla obviamente no tiene una ventaja tan grande.
Introducir un nuevo entorno de programación para el navegador, o incluso implementar un nuevo navegador en un nuevo lenguaje, requiere invertir muchos años de tiempo y recursos financieros. Desafortunadamente, el tiempo ha demostrado que Mozilla no tiene un capital tan fuerte.
No se puede decir que la tecnología Mozilla sea más avanzada que Chromium. Las líneas técnicas son algo diferentes y la velocidad no es tan rápida como la de Chrome, pero es pequeña y hermosa. Pero si ha visto el código fuente de gecko, no sentirá que es pequeño y hermoso usar xpcom indiscriminadamente. Mozilla ahora cambia a Rust y escribe servo. Gracias al mecanismo de administración de módulos de Rust, contrasta marcadamente con C# y la estructura del código es muy clara. El análisis es tan rápido como siempre, tal vez un poco más rápido. Conozco a varios amigos que solían ser muy buscados por las empresas por sus capacidades. Recientemente, tardaron mucho en encontrar trabajo después de dejar sus trabajos. Ésta es la situación actual de la industria de Internet.
Además, después de 40 años de rápido desarrollo, sin importar en qué industria se encuentre ahora, ha entrado en la etapa de compras y está luchando duro. Lo que se está matando no es sólo tecnología y productos, sino también fortalezas integrales como recursos, equipos, mercados y servicios. Así que la polarización es muy grave ahora. Las empresas emprendedoras se convierten en empresas líderes en el segmento o tienen un nuevo concepto y comienzan un negocio en el nuevo campo del concepto, con la esperanza de destacar y convertirse en un unicornio en este campo. Por ejemplo, la inteligencia artificial, blockchain, big data, etc. son actualmente populares.
Pero este tipo de emprendimiento es un poco trágico. Cuando el transporte compartido en línea se hizo popular, miles de empresas lo hacían ahora, les está yendo relativamente bien y solo queda Didi. Cuando el país disfrutaba del fuego, decenas de miles de familias lo hacían. Ahora viven mejor y se pueden contar con los dedos de una mano. Cuando los fondos mutuos estaban en auge, había decenas de miles de empresas dedicadas a los fondos mutuos. Ahora los que todavía están vivos han cambiado de carrera y muchas personas se han unido. Este tipo de crueldad es incluso peor que el examen de ingreso a la universidad. En cuanto a las pequeñas y medianas empresas, serán absorbidas por grandes fabricantes o crecerán hasta convertirse en empresas líderes en subdivisiones. La mayoría de ellas serán eliminadas por la industria. En el pasado, iniciar un negocio tenía como objetivo la oferta pública inicial, pero ahora, siempre que BAT lo incorpore, es un éxito.