¿Por qué los neutrinos pueden regresar al pasado más rápido que la velocidad de la luz y construir una máquina del tiempo?

¿Qué significa romper la velocidad de la luz? (Reimpreso por: Li Jianmang)

El 23 de septiembre, cuando vi esta sorprendente noticia, me maravillé ante Weibo de Sina y Tencent.

『El CERN, un gran laboratorio de física ubicado en Suiza, puede haber destrozado por completo la física moderna. Ayer salió la noticia de que podrían haber descubierto un neutrino que viaja más rápido que la luz. Si finalmente se confirma este resultado experimental, se derrumbarán todos los cimientos de la física moderna. El fundamento de la física moderna es que la velocidad de la luz es la velocidad más rápida del universo. Esta ley fue establecida por Einstein en su teoría especial de la relatividad. 』

Solo los lectores son dignos de gritar "¡Súper noticia de última hora!". ¡Otros lectores no parecen darse cuenta de lo que significará esta noticia una vez que se confirme que es cierta!

Anoche cuando mi hijo llegó a casa, fui a la estación de tren a recogerlo. Lo primero que me preguntó nada más subir al coche fue: "¿Has oído la noticia?". Me quedé atónito y estaba a punto de preguntar qué noticia, inmediatamente me di cuenta de que eran noticias del CERN. Mi hijo estudia astrofísica. Dijo que la Universidad de Utrecht "explotó". La gente discute y debate este tema todos los días. Mi hijo "anunció" en clase: "Si lo que hemos gastado tanto dinero en aprender es basura, ¿deberíamos reembolsarnos el dinero?". ¡Todos se echaron a reír!

¡Sí! Esta noticia es explosiva, y hay muchas personas que piensan que eventualmente se demostrará que este experimento es un experimento equivocado, incluido el británico Hawking, que niegan la posibilidad de que este experimento sea correcto. Mis conocimientos de física ya no me permiten falsificar este experimento. Solo estoy hablando de por qué todos están tan asustados y qué significa si este experimento es correcto.

Significa que la famosa fórmula de conversión masa-energía (fórmula de Lorentz) está equivocada, significa que las dos teorías de la relatividad de Einstein están equivocadas, significa que la teoría cuántica está equivocada, es decir, toda la física moderna. está mal. Pero nada de esto es lo más explosivo. La mayor explosión es que desafiará toda nuestra forma de pensar humana, entre todas las cosas, ¡la relación causal no se puede revertir! O no podemos ver primero el efecto y luego la causa, lo que invierte la relación temporal. Así es como pensamos los humanos y es la base de la lógica. Si se rompe este axioma, ¡todo el conocimiento humano será desafiado!

¿Por qué romper la velocidad de la luz provoca una inversión de causa y efecto? Para ello, diseñaré una situación imaginaria similar a cuando Einstein dedujo el supuesto de velocidad constante de la luz; suponiendo que hay una estrella fuera de la tierra moviéndose hacia la tierra a una velocidad superior a la de la luz. En el T0 inicial, cuando pasa por la posición P0, P0 emite un haz de luz hacia la Tierra y corre durante un período de tiempo. En el tiempo posterior T1, cuando pasa por la posición P1, P1 emite otro haz de luz hacia la Tierra. la tierra. Me gustaría preguntar: ¿la luz emitida en la posición P0 en el momento T0 llega primero a la Tierra, o la luz emitida en la posición P1 en el momento T1 llega primero a la Tierra?

La respuesta es obvia; debido a que la estrella se mueve más rápido que la velocidad de la luz, cuando la estrella pasa por P1, la luz emitida por P0 ya está detrás de la estrella. Entonces la luz que llega primero a la Tierra debe ser la luz emitida en la posición P1 en el instante T1. ¿qué significa eso? Esto significa que vemos primero la luz posterior y luego la luz anterior. ¡Nuestras observaciones hacen que la causalidad del tiempo se revierta!

¡Así de explosiva es esta noticia! Una vez que se demuestre que es correcto, destruirá todo nuestro sistema de conocimiento y destruirá los cimientos de nuestra forma de pensar. En particular, destruirá los fundamentos de toda la ciencia, ¡porque la "observación" se ha convertido en una forma poco confiable de conocimiento! Una vez que este concepto se convierta en un hecho, ¡guau!, el campo del conocimiento del mundo explotará. Lo extraño es que a los chinos no parece importarles. Se puede ver que el conocimiento no es importante en China.