¿Se ha exagerado la efectividad del combate submarino de mi país?
La fuerza de submarinos nucleares de China se está preparando para un gran avance y está lanzando un plan de construcción naval a gran escala. No hay duda de que China tiene capacidad de producción y recursos financieros, pero ¿qué pasa a nivel técnico? Según el artículo "La efectividad de combate real de la Armada china ha sido significativamente exagerada" publicado por el ingeniero de buques de guerra Alexander Shishkin en el sitio web ruso "Viewpoint" el 13 de julio de 2018, la Armada china obtuvo otro submarino nuclear 093B y un 095. — Noticias como ésta suelen aparecer en los medios.
Los profesionales señalan que China está implementando el mayor plan de fabricación de buques de guerra navales del mundo y pronto se convertirá en líder de la carrera armamentista naval. Pero en comparación con las armadas rusa y estadounidense, ¿cuál es la verdadera efectividad en combate de los submarinos navales chinos?
Según el entendimiento de este supuesto experto ruso, aunque la marina china se ha desarrollado rápidamente y ha dejado a Rusia muy atrás, tiene tres grandes defectos fatales. En primer lugar, según datos de la Oficina de Inteligencia Naval de Estados Unidos, el ruido de los modernos submarinos nucleares de la Armada china (es decir, Tipo 094 y Tipo 093) es incluso mucho mayor que el de los antiguos submarinos de tercera generación de la Unión Soviética del siglo pasado, es decir, Tipo 667BDR y Tipo 671RTMK.
Rusia ya está produciendo en masa submarinos nucleares de cuarta generación, algo que China no puede igualar, y el plan de diseño para los submarinos nucleares de quinta generación también ha comenzado a tomar forma. Sin embargo, China todavía está seriamente preocupada por el problema de cómo mejorar el ruido de sus nuevos submarinos nucleares, que es el mayor cuello de botella que restringe el desarrollo del poder submarino de China.
En segundo lugar, los submarinos convencionales Tipo 039A/B y Tipo 041 de China han alcanzado una velocidad de construcción similar a la de una bola de masa, elevando el tamaño de la fuerza submarina a hasta seis. Sin embargo, estos submarinos AIP no son tecnológicamente avanzados. . lugar. Por ejemplo, el prototipo del motor Stirling utilizado por el submarino Tipo 039A/B es un modelo antiguo comprado a Suecia en la década de 1980. Sin embargo, Suecia ha evolucionado hacia la tercera generación, mientras que el progreso de China se ha mantenido en el mismo lugar.
Se dice que las preocupaciones sobre la tecnología AIP de China han provocado que Tailandia y Pakistán, que originalmente compraron los S-20 y S-26 de China orientados a la exportación, todavía se encuentren en un período de espera. Los países vecinos de China, como Corea del Sur, Japón y Rusia, han logrado grandes avances en este sentido.
El tercero es la experiencia en combate submarino, que es el mayor defecto de China. Dado que no ha participado en pruebas de combate reales, la flota submarina de China no tiene experiencia de combate en los océanos del mundo. Por lo tanto, incluso si se le llama submarino avanzado, su naturaleza avanzada no puede reflejarse. Además, a diferencia de las armadas rusa y estadounidense, que han experimentado muchos años de Guerra Fría, la armada china no tiene experiencia en comandar grandes formaciones de barcos y rastrear continuamente barcos enemigos, y ningún país está dispuesto a enseñar a China la experiencia adquirida a un alto precio. .
Entonces, si China resuelve con éxito los problemas de ruido y energía de los submarinos, su falta de experiencia en combate también limitará el rápido ascenso de la armada china.
El análisis cree que en 2018, la Armada china obtendrá el primer portaaviones nacional Tipo 001A, 3 destructores Tipo 052D, 3 buques de desembarco Tipo 054A, 9 Tipo 056 y 1 Tipo 071, y el tonelaje total. No aumentará menos de 118.700 toneladas, un aumento del 14,5%, que supera con creces a potencias navales mundiales como Estados Unidos y Rusia. Pero la cantidad es cantidad. En términos de calidad, las potencias tecnológicas tradicionales como Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y Alemania a menudo elogian y critican a la marina china.
Pero así como lograr un ascenso pacífico es una forma sin precedentes, la armada china definitivamente podrá alcanzar a Estados Unidos y Rusia en términos de efectividad en combate a través de algunos métodos especiales a pesar de la falta de experiencia real en combate. . Aunque la experiencia histórica puede servir como referencia, encontrar un enfoque único suele ser el factor más importante para el éxito de China.