Creo que Zhu Yi, Lin Shan y Chen Hongyi se desempeñaron bien y sus acciones son notables. Siento que algunos fanáticos del patinaje artístico miran el video y la hoja de puntuación de estas pruebas de patinaje artístico con "lentes de colores". Creo que deberíamos abandonar las opiniones dadas por nuestro corazón y por los demás, y comenzar desde el incidente mismo para analizar este tema. Después de todo, participan en el concurso de selección para traer gloria al país, y no debemos "menospreciarnos" ante ellos.
Analicemos brevemente la situación de los tres concursantes: Siento que la calidad de sus movimientos es mayor que la de los otros dos concursantes. Su actuación también es muy online y la conexión con el programa corto. También es relativamente rico. Si seguimos así, definitivamente podremos llegar a los Juegos Olímpicos. Pero las cosas salieron como deseábamos. Hubo grandes altibajos en los dos últimos juegos. a razones físicas personales. Chen Hongyi: Se puede ver en la pequeña hoja de puntuación que tiene ciertos problemas y que Lz no es muy sutil con su espada. Zhu Yi: En comparación con los dos primeros, tiene una gran ventaja, es decir, nivelar. Además, el salto de Zhu Yi es relativamente estable y su rotación y juego de pies también se completan bien. Aunque el nivel de rendimiento de las pruebas definitivamente existe, si está todo ahí, no es necesario verlo desde la perspectiva de los Juegos Olímpicos. Pero en general, el desempeño de Zhu Yi es el mejor entre los tres.
También hay fanáticos del patinaje artístico que apoyan más a Zhu Yi. También especularán que la razón por la que Zhu Yi obtuvo la puntuación más alta es por el resultado de 33, e incluso se "burlarán" de otros atletas. Para los atletas que les gustan, piensan que otros no pudieron, solo Zhu Yi obtuvo 33. De esto surgieron dos opiniones que incluso tuvieron un efecto negativo en los atletas. La mayoría de los internautas simplemente creían que la comida era el pecado original y simplemente seguían la tendencia. Sin embargo, la iniciadora de incitar a la opinión pública apuntaba esencialmente al grupo representado por su padre. "a La identidad del científico retornado "tiene pecado original. Detrás de este incidente, definitivamente hay una sospecha de que todos están echando leña al fuego de manera maliciosa. Esta es una verdadera "guerra de opinión pública". Creo que no deberíamos tener este tipo de comportamiento. No hay nada de malo en apoyar a los atletas, pero es muy malo "menospreciar o ridiculizar" a otros atletas para apoyar a uno.
Creo que el desempeño de los tres deportes es muy bueno. Siento que no importa quién "luche por el país", debemos alentarlos a mostrar una mayor fuerza.