Caso injusto, falso y equivocado significa el nombre colectivo de caso injusto, caso falso y caso equivocado.
Un caso injusto, falso o ilícito se refiere a un caso en el que un fiscal intencionalmente o por negligencia grave causa errores al determinar los hechos o aplicar la ley al manejar un caso, o viola los procedimientos legales al manejar un caso, lo que resulta en en un error en el manejo del caso. Un término colectivo para casos injustos, casos falsos y condenas injustas.
Ejemplos
1. Caso de violación de Xu Jibin. En 1991, Xu Jibin, un maestro rural en el condado de Quzhou, ciudad de Handan, fue sentenciado a ocho años de prisión por violación y absuelto 15 años después. El 28 de julio de 2006, el Tribunal Popular del condado de Quzhou dictaminó que Xu Jibin era inocente.
2. Caso de robo a Xu Jingxiang. Durante el Festival de Primavera de 1991, se produjeron más de 10 allanamientos de viviendas y robos en el municipio de Yanghukou, condado de Luyi, ciudad de Zhoukou, provincia de Henan. Xu Jingxiang fue acusado erróneamente y confesó. El 15 de marzo de 2005, después de 13 años de prisión, Xu Jingxiang finalmente fue liberado sin cargos.
3. El caso de violación y asesinato de Nie Shubin. El 5 de agosto de 1994, ocurrió un caso de violación y asesinato cerca de la aldea de Kongzhai en los suburbios occidentales de la ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei. Nie Shubin fue arrestado como sospechoso. Posteriormente fue juzgado por los tribunales de Shijiazhuang y la provincia de Hebei y condenado a muerte. . El 2 de diciembre de 2016, el Tribunal del Segundo Circuito del Tribunal Supremo Popular absolvió a Nie Shubin.
4. El caso de violación y asesinato de Hugjilt en Mongolia Interior. En abril de 1996, se produjo una violación y un asesinato en una fábrica de cigarrillos en Hohhot, Mongolia Interior. La policía identificó a Hugjiltu, de 18 años, como el asesino. Sólo 61 días después, el tribunal condenó a Hugjiltu a muerte y fue ejecutado cinco días. más tarde. El 15 de diciembre de 2014, el Tribunal Superior de la Región Autónoma de Mongolia Interior absolvió a Hugjilt, el acusado en el juicio original, en el nuevo juicio.
Base Legal
Artículo 399 del Código Penal de la República Popular China y de la República Popular China: El delito de doblar la ley para beneficio personal El personal judicial dobla la ley. para beneficio personal o preferencia personal, y violar la ley a sabiendas. Una persona que es conscientemente culpable está deliberadamente protegida de ser procesada.
El que intencionalmente viole los hechos y la ley y emita un juicio injusto durante un proceso penal, será condenado a pena privativa de libertad no mayor de cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son graves; ser condenado a una pena de prisión de no menos de cinco años pero no más de 10 años si las circunstancias son particularmente graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de diez años;